| McKenna 認為，蘋果然正要打的還是 Google (GOOG-US)，這個案子已經略微把留心力轉向了那裡那邊。
三星曾經在法庭上浮現，蘋果的某些專利主意並弗建樹，因為 Google 獨立開發了磋議技術手段。在 2 年前的案子中，蘋果勝利將三星塑造成「抄襲者」，但這次有 Google 武藝人員缺席作證，讓蘋果看起來不比是唯一的業界立異者。
《USA Today》報導，美國聯邦法庭上周五裁決，三星打擊了蘋果的 3 項專利，應補償蘋果1.196億美元。比起蘋果所申請的 22 億美元補償，法院隻判了僅僅 10% 不到的一小一部分。申請專利
SNL Kagan 資深剖析師 John Fletcher 認為，無論我喜歡不喜歡蘋果，但 2007 年 iPhone 推出，變化了無線通訊，使蘋果能「原則上」獲勝。Fletcher 說，他祈望 2 家公司更專注於立異製造品開發，但他很困惑，這場專利戰可否有辦法在近期內結束。
Notre Dame 大學司法教授 Mark McKenna 專長是聰明財出品、商標及專利，他認為，就蘋果來說，他們理所當然感應本人擁有更多的專利。而就三星而言，其實他們表現的比外界預期得好，隻不過ken很難認定，一個被判罰近 1.2 億美元的案子算是勝利。
億光指出，多年來持續投入新製作品、質料、製程的研發與規劃，強化伶俐財出產權的布局，以提高出品品的合作力，並得到廣漠客戶的支持。億光再次重申恭順聰穎財出品權之一貫立場，並將勉力扞衛客戶及股東權
經由整整 3 天的審議後，4 男 4 女造成的陪審團也認為，蘋果襲擊了 2 項三星的專利，也應賠償 15.84 萬美元。
億光透露，日本特許廳於2014年5月1日發出審決述說，認定日亞化該專利悉數權利項無效，其無效的權利項採集白光LED的螢光粉濃度漫衍。關於該審決結果，億光說明，JP4530094為日亞化白光技術手段專利，本次遭日本特許廳審決無效，對億光意義巨大，未來億光可望片面打開日本印度旅遊。
戰仍沒完沒了（圖:AFP）
蘋果 (Apple)(AAPL-US) 與三星 (Samsung)(005930-KR) 宛如永無止盡的專利戰，上周的最新戰果，以蘋果小勝收場。這個新結果會篡改什麼嗎？由今朝電話的生態及雙方的表態來看，業界人士認為，看似意義不大的雙方法庭互控戲碼，仍然看不到告終之日。專利申請書
法庭星期一仍有工作要完成，法官 Lucy Koh 可以裁決，能否需要停售三星一部分帽子。雖然這些已經是舊製造品，不過 McKenna 認為，禁售的能夠性不高。
這是蘋果在加州對三星啟動的第 2 次必須的專利侵權訴訟， 2 年前第一輪訴訟中，三星慘遭完敗，遭判賠約 9.3 億美元。本案仍在上訴，同樣地，新一輪判決雖然三星隻小敗，也仍概略上訴下場。
無線研究公司 Strategy Analystics 執行董事 Neil Mawston 說：「蘋果與三星一案，像是場法庭的拳擊賽，還有得多回合要打。」他預期，結果仍然會很繁冗。
McKenna 表示，低判罰有助於禁止未來的訴訟，這會抵消費者晦氣，讓業者不分心在法庭訴訟，而篤志於開發立異手鍊。McKenna 說5日向日本特許廳提起對日亞化學JP4530094專利無效審判苦求。日前億光收到日本特許廳之勝訴審決陳訴。
|
